Un chien euthanasié à tort pour suspicion de rage à Hyères, ses propriétaires dénoncent une absence de diagnostic vétérinaire et demandent justice.
chien rage hyères – CREDIT : Pixabay
Un sentiment profond d’injustice enveloppe un couple résidant à Hyères après l’euthanasie de leur chien, victime d’une décision hâtive basée sur une suspicion non confirmée de rage. Les propriétaires, dévastés, contestent l’absence d’examen vétérinaire préalable à l’acte fatal et ont engagé des démarches légales pour faire valoir leurs droits.
Une décision controversée
Le drame s’est noué lorsque le chien du couple a été brusquement euthanasié suite à des craintes de contamination par la rage, sans qu’aucun diagnostic formel n’ait été établi par un vétérinaire. Cette précipitation dans le jugement a suscité une vague d’indignation, mettant en lumière les failles potentielles dans la gestion des protocoles sanitaires.
L’absence de preuve concrète
Selon les propriétaires, leur compagnon à quatre pattes n’a bénéficié d’aucune évaluation médicale qui aurait pu confirmer ou infirmer la présence du virus de la rage. Cette omission soulève des questions sur la validité de la décision d’euthanasie et sur les procédures suivies par les autorités sanitaires en cas de suspicion de maladies graves.
Les démarches juridiques enclenchées
Face à ce qu’ils considèrent comme une injustice, les propriétaires ont déposé une main courante au commissariat de Hyères, espérant ainsi ouvrir la voie à une enquête qui établira les circonstances exactes menant à la mort de leur chien. Ils aspirent à obtenir réparation pour la perte subie et à sensibiliser sur l’importance d’une procédure rigoureuse et équitable dans de telles situations.
Réflexions sur les protocoles existants
Cette affaire met en exergue la nécessité de revoir les protocoles d’intervention en cas de suspicion de rage, pour garantir que des mesures extrêmes comme l’euthanasie ne soient prises qu’en dernier recours et sur la base de preuves concrètes. Elle interpelle également sur le rôle crucial des professionnels de santé animale dans l’évaluation rigoureuse des risques sanitaires.
Vers un besoin de justice et de changement
Le couple de Hyères, au cœur de cette tragédie, cherche non seulement à faire la lumière sur les circonstances de la mort de leur chien mais aussi à promouvoir une réforme des pratiques, pour que d’autres propriétaires d’animaux ne subissent pas le même sort. Leur combat soulève des questions fondamentales sur l’éthique et les procédures en matière de santé publique et de bien-être animal.
