À Sanary-sur-Mer, l’idée d’un retour de Ferdinand Bernhard en politique provoque des réactions variées. Découvrez les points de vue de Jaques, Mickaël et Dominique.
bernhard sanary – CREDIT : Wikimédia Commons / Facebook
À Sanary-sur-Mer, la perspective d’un retour de Ferdinand Bernhard en politique suscite des opinions divergentes. Jaques, Mickaël et Dominique partagent leurs points de vue sur cette question épineuse.
Jaques, fervent partisan
Jaques, un retraité de Sanary-sur-Mer, soutient fermement un retour de Ferdinand Bernhard. « Son expérience et son dévouement pour la ville sont incontestables. Il a la capacité de continuer à contribuer positivement à notre communauté », exprime-t-il avec conviction.
Mickaël, réticent et critique
Mickaël, un jeune entrepreneur de la ville, se montre plus réservé. « Je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée. Nous devrions plutôt encourager de nouveaux talents et de nouvelles idées pour représenter notre ville », dit-il, soulignant le besoin de renouvellement politique.
Dominique, indifférente mais pragmatique
Dominique, une commerçante locale, se dit indifférente mais pragmatique. « Je ne suis pas particulièrement pour ou contre. Ce qui compte pour moi, c’est que la personne élue travaille pour le bien de Sanary, peu importe son nom ou son passé politique », affirme-t-elle.
Un sujet qui divise
Ces réactions montrent clairement que la question d’un retour de Ferdinand Bernhard en politique divise à Sanary-sur-Mer. Les avis varient entre soutien fidèle, demande de renouveau et pragmatisme.
Le débat sur l’expérience versus le changement
Cette situation soulève le débat entre l’importance de l’expérience politique et le désir de changement et d’innovation dans la gestion de la ville. Les Sanaryens semblent peser ces deux aspects pour former leur opinion.
Madame,
Merci de votre intérêt pour la gouvernance de Sanary, mais votre article est critiquable. Vous devez savoir que :
1) M. Bernhard est sous le coup d’au moins deux procédures judiciaires :
a) La Cour d’appel d’Aix-en-Provence doit prononcer les peines correspondant aux malversations dont il a été définitivement jugé coupable le 5 avril 2023, ;
b) Il est visé par un signalement pour usurpation de la fonction de maire à partir du 20 octobre 2021, information publique.
En conséquence, la population sanaryenne n’est pas seule maîtresse de l’avenir politique du maire aujourd’hui déchu.
2) Il existe une partie significative de la population sanaryenne dont l’opposition à M. Bernhard est d’une vivacité aucunement reflétée par les personnes dont vous relatez l’avis, comme vous pouvez aisément le vérifier.
Votre article, qui évoque un éventuel avenir sanaryen de l’ancien maire sans mentionner les aléas judiciaires qui le conditionnent ni les nombreux avis très tranchés qui lui sont défavorables, est tendancieux.
Cordialement,
Emmanuel Serra
Madame,
Merci de votre intérêt pour la gouvernance de Sanary, mais votre article est critiquable. Vous devez savoir que :
1) M. Bernhard est sous le coup d’au moins deux procédures judiciaires :
a) La Cour d’appel d’Aix-en-Provence doit prononcer les peines correspondant aux malversations dont il a été définitivement jugé coupable le 5 avril 2023, ;
b) Il est visé par un signalement pour usurpation de la fonction de maire à partir du 20 octobre 2021, information publique.
En conséquence, la population sanaryenne n’est pas seule maîtresse de l’avenir politique du maire aujourd’hui déchu.
2) Il existe une partie significative de la population sanaryenne dont l’opposition à M. Bernhard est d’une vivacité aucunement reflétée par les personnes dont vous relatez l’avis, comme vous pouvez aisément le vérifier.
Votre article, qui évoque un éventuel avenir sanaryen de l’ancien maire sans mentionner les aléas judiciaires qui le conditionnent ni les nombreux avis très tranchés qui lui sont défavorables, est tendancieux.
Cordialement,
Emmanuel Serra