L’association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir tire la sonnette d’alarme face à une potentielle augmentation massive des factures d’électricité en 2026. Selon elle, la réforme du mode de calcul des tarifs réglementés pourrait entraîner une hausse de près de 250 euros par an pour les ménages français. Bercy et les fournisseurs d’électricité contestent ces prévisions et assurent que le nouveau système protégera les consommateurs.
Un nouveau mode de calcul qui inquiète
L’UFC-Que Choisir met en garde contre l’impact de la réforme du tarif réglementé de l’électricité, qui entrera en vigueur le 1ᵉʳ janvier 2026. Actuellement, ce tarif est basé sur le coût de production du nucléaire en France, relativement stable et peu élevé. Avec la suppression de l’Accès Régulé à l’Électricité Nucléaire Historique (Arenh), le futur système s’alignera davantage sur les prix du marché de gros, réputés pour leur forte volatilité.
L’association estime que cette réforme favorisera les producteurs d’électricité, notamment EDF, au détriment des consommateurs. Résultat : une augmentation moyenne de 19 % sur les factures d’électricité, soit environ 1 600 euros par an contre 1 374 euros actuellement pour un foyer moyen.
Bercy et les fournisseurs d’électricité rejettent ces prévisions
Face à cette annonce, le ministère de l’Énergie a tenu à rassurer les consommateurs. Selon Bercy, les recettes générées par la production nucléaire seront reversées aux ménages en cas de flambée des prix, limitant ainsi la hausse des tarifs. Les fournisseurs d’électricité ont également réagi en qualifiant les calculs de l’UFC-Que Choisir de « fantaisistes ».
Selon eux, le futur dispositif sera plus protecteur que l’Arenh, qui n’a pas empêché la flambée des prix en 2022, après le début de la guerre en Ukraine. Le ministère affirme même que si ce nouveau système avait été en place en 2023, les coûts d’approvisionnement auraient été inférieurs à ceux observés avec le modèle actuel.
L’UFC-Que Choisir réclame une réforme du marché de l’électricité
Malgré ces assurances, l’UFC-Que Choisir reste sceptique et exige plusieurs mesures, dont une taxation renforcée des bénéfices d’EDF et une redistribution intégrale de cette rente aux consommateurs. L’association appelle également à la création d’un service public de l’électricité garantissant des tarifs basés sur les coûts réels du nucléaire et de l’hydro-électricité, et non soumis aux fluctuations du marché.
Enfin, elle demande la mise en place d’une commission indépendante, intégrant des associations de consommateurs, afin de repenser la régulation du marché et d’éviter des hausses jugées excessives pour les foyers français.
