Neuf individus se sont évadés dimanche soir du CRA de Nice. Une seule personne a été retrouvée, tandis qu’une enquête est en cours.

Évasion CRA Nice prisons de Marseille et aix débordées

Évasion CRA Nice – CREDIT : Pixabay

Neuf personnes se sont évadées dimanche soir du centre de rétention administrative (CRA) de Nice, situé au sein de la caserne Auvare, dans le nord-est de la ville. Une seule d’entre elles a été retrouvée et interpellée, tandis que les autorités tentent de faire la lumière sur les circonstances de cette fuite spectaculaire.

Un mode opératoire audacieux

Selon Laurent Alcaraz, délégué départemental du syndicat Alliance dans les Alpes-Maritimes, les fugitifs auraient dégradé un faux plafond pour atteindre une zone de repli avant de s’échapper du centre. Si cette hypothèse semble privilégiée, l’enquête ouverte par le Parquet de Nice devra confirmer les modalités exactes de l’évasion.

Cette fuite rappelle l’évasion survenue en 2018, où cinq sans-papiers avaient réussi à tromper la vigilance des surveillants grâce à une corde improvisée. Cet incident avait déjà mis en lumière certaines failles dans la sécurité du CRA de Nice.

Le CRA de Nice, un centre sous tension

Le centre de rétention administrative de Nice, doté de 40 places, est chargé de retenir les personnes étrangères en attente de reconduite à la frontière. Géré par la police aux frontières (PAF), il mobilise en permanence 70 agents pour assurer la sécurité et la surveillance. Cependant, la population du CRA a beaucoup évolué ces dernières années. Une grande partie des retenus proviennent directement de la prison après avoir purgé leur peine, ce qui augmente la pression sur les équipes en place.

Ces centres, comme celui de Nice, sont régulièrement critiqués pour leur gestion, souvent qualifiée de tendue, avec des infrastructures parfois inadaptées aux défis qu’ils doivent relever.

Une mobilisation policière en cours

Depuis l’évasion, des moyens significatifs ont été déployés pour retrouver les huit individus toujours en fuite. Les autorités locales, conscientes de l’impact sécuritaire et politique de cet incident, mettent tout en œuvre pour éviter que cet événement ne jette davantage de lumière sur les vulnérabilités du dispositif de rétention administrative.