Nouvelle plainte pour viol contre l’animateur Cauet, portant le total à cinq. Les faits, datant des années 90, remettent en question la présomption d’innocence.
L’univers médiatique est une nouvelle fois secoué par une affaire judiciaire impliquant Sébastien Cauet, figure emblématique de la radio NRJ. Une récente plainte pour viol et agression sexuelle a été déposée contre lui, portant à cinq le nombre total de plaintes similaires. Cet événement ajoute une couche supplémentaire de controverse autour de l’animateur, déjà visé par des accusations graves.
Les faits remontent aux années 90
Cette affaire trouve ses racines dans les années 90, période durant laquelle les faits auraient été commis. La plaignante, désormais majeure, aurait été encouragée à porter plainte après avoir entendu le témoignage d’une autre victime. La démarche de cette jeune femme a abouti à une nouvelle plainte officiellement enregistrée ce jeudi 8 février. Bien que la prescription des faits soit une possibilité, il revient au parquet de déterminer les suites judiciaires à entreprendre.
La défense de Cauet
Face à ces accusations, Sébastien Cauet maintient fermement son innocence. Dans une interview accordée à BFMTV en décembre dernier, il a qualifié ces allégations de « mensonges » et de « tentative d’extorsion de fonds ». L’animateur se défend d’avoir eu tout comportement répréhensible, arguant être lui-même victime de « faux et de manœuvres ». Malgré les graves accusations portées contre lui, il insiste sur le fait qu’il a été le premier à déposer plainte pour harcèlement, bien avant que les plaintes pour viol et agression sexuelle ne soient rendues publiques.
Un procès médiatique avant l’heure ?
Cauet évoque également le « procès médiatique » auquel il est confronté, soulignant l’impact des accusations avant même la conclusion de l’enquête. Il réaffirme son innocence face à ces attaques qu’il considère comme infondées. Cette situation met en lumière la complexité des affaires de viol et d’agression sexuelle, surtout lorsque des personnalités publiques sont impliquées.
La justice devra trancher dans cette affaire délicate, tandis que l’opinion publique reste suspendue aux développements futurs. Ce nouveau chapitre judiciaire contre Cauet rappelle l’importance de la présomption d’innocence, tout en soulignant la gravité des faits allégués.
